找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

E-learning之家 首页 资讯 行业动态 查看内容

小燕缩小放大

2014-8-12 09:12

E之家交流群:78226903 来自: 知乎每日精华

三大 MOOC 网站:Coursera 与 Udacity 和 edX 比较,哪个更适合中国人?你有何经验分 ...

  我觉得题主可能更想听到一些经验方面的分享吧。关于各家自己的宣传,Ted演讲啥的,有人已经回答得很好了。我就说说自己的的感受。

  我在三个站上都至少获得过10张证书,当然是免费证书,收费的目前看起来意义还不是非常大。不过 Udacity已经放弃给免费证书了,Coursera正在准备放弃,edX目前没啥消息,可是获得免费证书的地方也仅仅出现在一个非常不显眼的地方。 所以小伙伴们,你们手里的证书可能要成为绝唱了。这事肯定会影响一部分人的学习,不过对于真心学知识的人来说,其实影响倒不大。正好省了很多人到处问“证书有什么用”的问题。

  早期我最喜欢的站是Udacity。从一开始他们的人工智能导论,到我最后完成的CUDA并行编程。从来没有一门课让我觉得他们没有用心去做,没有用心为学生着想。他们的课并非哪个大学教授简单地把校园里的课程搬上来,或者改一改搬上来。他们的课 自始至终都是专门为网络教学而制作 的。随时可做,随时要做的课堂小测验就是Udacity最大的特点。他们有非常完善的网页编程环境,你写代码也只要在浏览器里就可以,真的是非常方便。当然Udacity的课普遍理论性不足,不太像大学课程,或者说不太像同等级的大学课程更为恰当一些。我上过的理论性最强的就是应用密码学,里边讲了很多密码学需要的数学知识。但即使是这样一门和数学很近的课,老师也不断强调:我们关注的是应用,不需要你对数学部分全部搞懂。

  我为什么最近不去Udacity了?其实这个原因很简单,自从Udacity取消了Deadline之后,我就很少去了,没有强制性了。果然Deadline才是第一生产力啊。。。最近Udacity转型 职业培训 ,取消免费证书,也确实是最适合他们的一条路。

  剩下的两大站, Coursera和edX,我觉得其实是非常相似的 :课程都是和大学紧密联系。有理论课也有实践课,上课节奏和大学类似,Deadline一丝不苟。只有少数人能感到细微的差别。我就说说我自己体会到的一点细微差别。

  Coursera一直以来都是MOOC站里步子迈得最快的平台。开站不到几个月,课程数就迅速破百。同期的其它站点课程还在十几的数字徘徊。这样迅速扩张带来的问题就是: 平台方对课程质量的把控力下降 ,早期Coursera的课程质量,全在于开课学校的重视程度,和开课老师的心情。(这里必须要表扬我们台大的中文课程,真的是能看出来重视程度。)有的老师注重自己的口碑,就会带来质量较高的课,有的老师只是想尝尝鲜,或者说没有太多时间投入,这就会给学生带来不好的体验。早期爆出的某门课老师上到一半跑了,也是在Coursera平台。当然现在Coursera现在开课的速度没有那么快了,他们应该也在试图控制课程质量。后来的人可能就更不容易体会到差别了。

  相比之下,edX出现体验不好的课程的概率还是较低的。我上过的edX课里,只有两三门给我的体验是负面的,譬如老师投入不够,念经什么的现象。我感觉大体上, edX对于平台上的课程质量是有管控的 。特别是作为带头学校,MITx的课程普遍质量都挺不错。感觉edX作为一个非营利平台,可能心态上比Udacity和Coursera更从容,步子走得慢且稳。

  要说哪个平台更适应中国人,我觉得这个不能单纯以平台来看。如果你关心马上学到技能投入工作,那我觉得Udacity是不二之选 。如果你想按照自己节奏深入学习某一方向的内容,Coursera和edX上都有好课。在选择这两个平台的时候,我觉得 按照学校去选可能比按平台更好些 。比如我就可以给你说一些我对一些学校开课特点的总结:

  MIT:质量不错,很用心,不掺水。

  台大:质量不错,非常用心,不掺水。

  华盛顿大学:不掺水,质量不错,很用心。

  佐治亚理工:质量不错,用心,但是喜欢把门槛拉低,有掺水之嫌。

  洛桑联邦理工:很用心,质量不错,理论性也不错。

  。。。。。

  这只是我的感受,欢迎大家交流。

鲜花
鲜花
握手
握手
雷人
雷人
路过
路过
鸡蛋
鸡蛋

注:© 作品版权归原作者所有未经允许,请勿用于商业!
声明:转载或其他业务合作请联系站长

joe